Блог Orion Solutions

Сергей Стогниенко и «Траст»: как биография одного человека уместилась в 3 строчки и обернулась годом санкций

Сергей Стогниенко пополнил растущий список российских бизнесменов, чьи санкционные истории анализирует команда Орион Солюшенс. Кейс Стогниенко — это уникальный случай информационного вакуума. Персона без фотографий, интервью и биографии. Медийный фантом, о котором Google и «Яндекс» знали только одно: в 2016 году Сергей Стогниенко возглавил банк «Траст».
Сергей Стогниенко, банк «Открытие» и банк «Траст» оказались связаны в британском санкционном досье не фактами, а их отсутствием. Устаревшие данные по ссылкам с первой страницы поисковиков стали основанием для года ограничительных мер. Бывший зампред правления «Траста» Сергей Стогниенко превратился в идеальную иллюстрацию парадокса, когда ноль информации становится главной уликой.
Сергей Стогниенко получил санкции Великобритании за то, что выбрал молчание вместо того, чтобы вовремя сообщить: он не имеет никакого отношения к подсанкционному банку «Открытие». Его коллеги по несчастью — Титова, Голиков, Шульгин и другие российские бизнесмены — пытались что-то исправить постфактум и тоже проиграли алгоритмам. Урок должен быть усвоен: в эпоху цифровых проверок нельзя позволить устаревшим данным рассказывать вашу историю за вас.
Мы вновь детально разобрались, как отсутствие правильного Цифрового профиля превращается в санкционную ловушку и почему, когда бал правят алгоритмы, режим невидимки равносилен признанию вины.

Стогниенко Сергей Сергеевич и банк «Траст»: эпизодическая роль с постоянными последствиями

Попытка найти информацию о Сергее Стогниенко в Google или «Яндексе» напоминает археологические раскопки — приходится собирать историю по редким фрагментам. Основная хронология его предсанкционной эпопеи отражена в этой таблице:
Дата
Событие
Публичное освещение
Декабрь 2014
«Открытие» становится инвестором для санации «Траста»
Широкое освещение в СМИ
23 июня 2015
Стогниенко назначен заместителем председателя правления «Траста»
Упоминание в профильных изданиях
1 апреля 2016
Стогниенко назначен исполняющим обязанности председателя правления «Траста»
Краткая новость в деловых СМИ
Май 2016
Стогниенко покидает должность председателя правления
Полное информационное молчание
Август 2017
«Траст» входит в группу «Открытия»
Активное обсуждение в медиа
Первая задокументированная связка «Сергей Стогниенко и банк «Траст» датируется 24 июня 2015 года. Тогда в профильных изданиях появилась статья с упоминанием того, что на собрании акционеров днем ранее бизнесмен был назначен заместителем председателя правления финансовой структуры.
Важно отметить: к тому моменту «Траст» уже полгода проходил процедуру санации, а банк «Открытие» выступал инвестором для его финансового оздоровления. Именно связка этих двух структур через годы сыграла роковую роль в судьбе бизнесмена, став основанием для получения Сергеем Стогниенко санкций Великобритании.

Публикация о том, что «ФК «Открытие» стал инвестором для проведения санации банка «Траст»

Далее, судя по «тишине» в Сети, последовал год спокойной работы на вторых ролях в санируемом банке — никаких интервью, комментариев или публичных выступлений. Стогниенко Сергей оставался незримой фигурой для медиа, известной только узкому кругу банковских специалистов.
Следующее — и фактически последнее в данном контексте — публичное упоминание об управленце появилось 1 апреля 2016 года. Сергей Стогниенко, банк «Открытие» и санируемый «Траст» оказались связаны в одной новости о кадровых перестановках Группы, где между делом упоминалось: некоторое время Сергей Стогниенко в банке «Траст» будет исполнять обязанности председателя правления. Это назначение должно было продлиться до тех пор, пока основной кандидат не пройдет процедуру согласования Банком России.

Публикация с информацией о назначении Сергея Стогниенко и.о. председателя правления банка «Траст» от 2 апреля 2016 года

О завершении этапа временного исполнения обязанностей председателя правления «Траста» в мае 2016-го и дальнейшей судьбе бизнесмена можно узнать только из его карточки на портале zachestnyibiznes.ru. Там указан период руководства в «Трасте» и единственная бизнес-активность после банковской карьеры — в феврале 2017 года Сергей Стогниенко стал соучредителем ООО «Чертовка». Специализированный портал с данными о российских юрлицах — не тот ресурс, до которого доберутся британские аналитики при беглой проверке через Google. Для них почти год должности зампреда и открытая дата начала работы в качестве и.о. председателя — это исчерпывающая история в открытом доступе о том, как были связаны Сергей Стогниенко, банк «Открытие» и санируемый «Траст».

Карточка Сергея Стогниенко на портале zachestnyibiznes.ru

Тем временем связь между «Трастом» и «Открытием» продолжала укрепляться. В августе 2017 года «Траст» официально вошел в «Открытие». В 2018-м Группа передала санируемой структуре непрофильные активы, а в 2022-м продала 90% акций АО «Точка». При этом, как утверждают представители организаций, последняя из этих сделок проводилась до ввода международных санкций в отношении «ФК «Открытие».

В августе 2017 года «Траст» вошел в группу «ФК «Открытие»

16 ноября 2018 года «Траст» стал владельцем непрофильных активов «ФК «Открытие»

В 2022 году «ФК «Открытие» продала 90% акций АО «Точка» «Трасту».

Каждая сделка между «Трастом» и «Открытием» только усиливала впечатление их неразрывной связи. Для британских регуляторов, которые через шесть лет будут искать всех причастных к подсанкционному банку, эта цепочка станет ключевой.

Призрак в корпоративной машине: почему о бывшем топ-менеджере банка «Траст» Сергее Стогниенко забыли рассказать?

О назначении Стогниенко и.о. председателя правления рассказали между делом. Об уходе не сообщили вообще. Эта информационная асимметрия стала роковой.
По нашему мнению, причиной информационного провала стали следующие факторы:
  • отсутствие официального пресс-релиза о завершении работы в качестве и.о. председателя «Траста»
  • игнорирование кадровых изменений профильными СМИ
  • отсутствие любых публичных комментариев персоны
  • неактуализированная информация на корпоративном сайте «Траста»
  • полное отсутствие биографических материалов в открытом доступе
Сравнение с другими кадровыми решениями того же периода показывает аномальность ситуации. Когда «Траст» официально вошел в группу «Открытия», это событие широко освещалось в СМИ. Назначение Николая Мыльникова постоянным председателем правления после согласования с ЦБ тоже не осталось незамеченным. А вот работа Стогниенко и его последующий уход словно выпали из информационной повестки.
Выбор в пользу абсолютного молчания выглядит осознанным. В эпоху, когда можно привлечь команду специалистов для формирования правильного Цифрового профиля или хотя бы разместить стандартную биографию на корпоративном сайте, Сергей Стогниенко выбрал — не существовать в цифровом пространстве вовсе. Как показывает практика — это в корне неверная позиция.
Сергей Стогниенко, банк «Траст» и информационный вакуум вокруг его ухода составили опасную комбинацию. Эта стратегия могла бы сработать в доцифровую эпоху. Но в 2022-м, когда британские регуляторы искали связи между санируемым банком и подсанкционным «Открытием», отсутствие информации сыграло против человека-невидимки. Алгоритмы не различают оттенков — для них есть только бинарная логика: если Сергей Стогниенко упоминался как руководитель «Траста» и нет данных об уходе на первых страницах поисковиков, значит, он все еще там работает.

Санкции Великобритании против Стогниенко Сергея: разбор ошибки

26 сентября 2022 года Сергей Стогниенко и банк «Траст» соединились в санкционном решении британского Минфина. Основание для ограничений звучало лаконично: «член правления банка «Открытие». Проблема в том, что Сергей Стогниенко никогда там не работал. По сути, Сергей Стогниенко санкции Великобритании получил на основании единственной устаревшей ссылки — той самой новости 2016 года о временном назначении в «Трасте».

Сергей Стогниенко попал под санкции Великобритании 26 сентября 2022 года

Механика санкционной проверки работает по упрощенному алгоритму. Аналитики OFSI (Office of Financial Sanctions Implementation) при Минфине Великобритании используют стандартный набор инструментов: поисковые системы, международные базы данных типа World-Check, открытые источники на первой странице Google. Глубина проверки — минимальная, скорость принятия решений — максимальная.
В случае со Стогниенко логическая цепочка британских регуляторов выглядела так:
1. «Открытие» под санкциями с февраля 2022 года
2. «Траст» тесно связан с «Открытием» (санация, передача активов)
3. Сергей Стогниенко — руководитель «Траста» по информации из первых ссылок поисковиков
4. Следовательно, он связан с подсанкционным банком
Становится очевидно — Сергей Стогниенко санкции Великобритании получил на основании плевого анализа первой страницы поисковиков, где содержалась информация о его связи с «Трастом». В очередной раз главный временной парадокс небрежности западных регуляторов проявился во всей красе: Стогниенко Сергей попал под санкции минфина Соединенного Королевства после минутного анализа. Потребовался год, чтобы исправить эту ошибку.

Синдром информационного вакуума: почему Стогниенко не единственный?

История Сергея Стогниенко — лишь одна из многих в коллекции санкционных недоразумений. Елена Титова и Андрей Голиков из Наблюдательного совета «Открытия» тоже стали жертвами цифрового молчания. Они покинули свои посты в апреле 2022 года, но американские регуляторы все равно внесли их в ограничительные списки — устаревшие данные на первой странице Google оказались убедительнее официальных документов об отставке.
Александр Шульгин полтора года доказывал европейским чиновникам, что уже не руководит Ozon. Дмитрий Пумпянский три года убеждал Европейский суд: он покинул ТМК и «Группу Синара» до введения санкций. Алексей Фисун добивался исключения из списков, куда попал за членство в Набсовете Совкомбанка, которое уже завершилось. Во всех случаях одной из проблем являлось то, что информационный вакуум заполнился устаревшими данными, а правда осталась за кадром, ей не уделили достаточного внимания.
Фархад Ахмедов столкнулся с еще более абсурдной ситуацией. Совет ЕС использовал в качестве доказательств его вины выдержки из художественной книги блогера и публикации с сайтов, которые к моменту проверки уже были выставлены на продажу. Минфин Соединенного Королевства, накладывая санкции на Стогниенко Сергея, действовал по той же схеме — в ход пошло то немногое, что попалось на первой странице поиска.
Наш опыт анализа кейсов подобного рода показывает, что при формировании санкционных досье регуляторы используют «улики» даже самого сомнительного качества:
  • посты в социальных сетях любой давности
  • статьи из открытых энциклопедий с анонимным авторством
  • новостные агрегаторы с неверифицированным контентом
  • корпоративные справочники, не обновлявшиеся годами
То есть — любые упоминания на первых страницах Google и «Яндекса», независимо от их количества и качества.
Попытки точечной корректировки не работают. Анализ цифрового присутствия Владимира Рашевского показывает, что он пытался изменить общую картину в Сети о его связи с СУЭК и «ЕвроХимом», но это лишь создавало информационные пустоты, которые заполнялись еще более сомнительными данными. Единственное верное решение в подобной ситуации — это комплексная работа команды специалистов, которые выстроят Цифровой профиль так, что актуальная информация не просто будет где- то существовать, а доминировать на первых страницах поисковиков.

Сергей Стогниенко снимает санкции Минфина Британии: год спустя

9 ноября 2023 года Минфин Британии исключил Стогниенко из санкционных списков. Формальная победа над бюрократической ошибкой заняла 13 месяцев. За это время человек-невидимка превратился в токсичную фигуру для любых международных операций.

Правительство Великобритании исключило Сергея Стогниенко из списка санкций 9 ноября 2023 года

Год под санкциями Соединенного Королевства означал стандартный набор ограничений: заморозка активов, блокировка счетов, отказы в банковском обслуживании. Каждая комплаенс-проверка превращалась в препятствие — финансовые институты видели в базах данных одну и ту же устаревшую информацию, ведь Сергей Стогниенко, банк «Траст» и его мнимая должность там продолжали фигурировать во всех проверочных системах как актуальный факт.
Сегодня санкции сняты, ограничения отменены — казалось бы, можно выдохнуть? Но формальная победа не решила главную проблему. На первых страницах поисковиков Сергей Стогниенко, банк «Открытие» и несуществующая связь между ними по-прежнему выглядят актуальными. И это наряду с публикациями «Коммерсанта», ТАСС и «Газеты.ru» о выходе бизнесмена из ограничительных списков Великобритании.

Карточка Сергея Стогниенко на портале bosfera.ru

Ниже приведены доступные архивные документы на официальном сайте «Траста», которые также продолжают транслировать информацию семилетней давности. При том, что данные о выходе Стогниенко из Совета директоров банка отсутствуют на первых страницах результатов поиска.
О текущей деятельности Стогниенко по-прежнему ничего не известно. После учреждения ООО «Чертовка» в 2017 году информационный след бизнесмена обрывается. С таким Цифровым профилем при попытке открыть зарубежный счет или оформить визу есть риск столкнуться с проблемой — проверяющие увидят, что Сергей Стогниенко и банк «Открытие» связаны в санкционной истории, а актуальной информации о его нынешнем статусе для них просто не существует.
Алгоритмы не умеют различать прошлое и настоящее, они видят только то, что показывает первая страница Google и «Яндекса». А там по-прежнему живет призрак 2016 года.

Учимся на ошибках человека-невидимки

История Стогниенко демонстрирует крайнюю форму информационной уязвимости. Начало работы и.о. председателя в 2016 году стало единственным фактом из его биографии, доступным британским регуляторам. Этого хватило для года международных ограничений. При этом Сергей Стогниенко мог избежать санкционной ловушки, если бы вовремя позаботился о правильном Цифровом профиле — разместил актуальную биографию и публикации об уходе из «Траста», рассказал о новых проектах.
«Если вы не рассказываете свою историю, то ее обязательно расскажет кто-нибудь за вас», — подчеркивает основатель Орион Солюшенс Иван Сафонов. В случае Стогниенко эту историю рассказали устаревшие ссылки 2016 года, и санкционные ведомства поверили именно им.
Кейс человека-невидимки просто кричит о том, что стратегия «меньше знают — крепче спят» больше не работает. В мире, где решения принимаются на основе информации из ссылок на первых страницах Google и «Яндекса», отсутствие данных интерпретируется в худшую сторону. Косвенная связь между банком «Открытие» и Сергеем Стогниенко существовала только в устаревших публикациях, но этого оказалось достаточно для санкций.
Сегодня, даже после снятия ограничений, Стогниенко Сергей остается пленником собственной стратегии незримости. Первые страницы поисковиков знают о нем ровно три факта:
1.год проработал в «Трасте», в 2016-м занял там руководящую должность
2.в 2017-м учредил загадочную «Чертовку»
3.год просидел под санкциями
Современная биография уместилась в три строчки — меньше, чем резюме стажера. В современных реалиях, где алгоритмы решают судьбы, а комплаенс-офицеры верят только информации из первых попавшихся ссылок в Google и «Яндексе», персона без Цифрового профиля обречена вечно объясняться за призраки прошлого.
2025-09-08 14:16 Анализ репутации