Способ 3. Судебное разбирательство: как подавать иск для того, чтобы удалить ссылку из поиска Google и Яндекса?Когда право на забвение и обращение к владельцу сайта не дают результата, остается один из самых сложных путей — судебное разбирательство. Для этого процесса требуется:
- подготовка искового заявления
- сбор доказательств
- прохождения всех этапов юридических процедур
Это может затянуться на месяцы или даже годы, потребовать немалых усилий и финансовых затрат, а результат все равно не гарантирован.
Судебное разбирательство предоставляет официальный путь защиты ваших прав и может привести к удалению нежелательных сведений. Преимуществом этого метода является возможность получить юридически обоснованное решение, обязывающее ответчика удалить ссылку из Google и Яндекса. Судебный вердикт — это не просто просьба, а юридическое требование, подкрепленное силой закона.
Для подачи иска требуется подготовить заявление, где подробно описывается проблема: указать ссылки на страницы с нежелательной информацией, объяснить, каким образом она нарушает права, приложить доказательства. Подтвердить факт распространения порочащих сведений можно с помощью скриншотов, распечаток или копий страниц. Важно также указать, какие шаги уже предпринимались для досудебного урегулирования спора — например, неоднократные обращения к владельцу сайта.
Рассмотрение исковых требований может занять значительное время — от нескольких месяцев до года и более в зависимости от сложности дела и загруженности суда. Важно учитывать, что доказать правоту истцу удается не всегда: если информация имеет общественное значение или была опубликована законно, ему откажут в иске. По
данным исследования
RTM Group (российская консалтинговая компания в области инфобезопасности), в 2021 году из 281 решения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в интернете только 44,5% было удовлетворено полностью или частично, в 40,2% случаев истцу было отказано. Положительное решение суда обязывает ответчика удалить ссылку из Яндекса и может назначить компенсацию за причиненный вред. Однако даже после вынесения вердикта его исполнение может затянуться.
Более того, судебное разбирательство часто сопровождается публичностью, что может стать дополнительным препятствием для тех, кто стремится к конфиденциальности. Дело в том, что многие иски, особенно касающиеся защиты чести и репутации, могут освещаться в СМИ или становиться доступными в открытых реестрах, привлекая лишнее внимание к ситуации. Для предпринимателей или публичных лиц это может обернуться дополнительными репутационными рисками, поскольку информация о разбирательстве сама по себе может повлиять на восприятие общественностью.
Судебный процесс может быть длительным и затратным, требующим значительных финансовых и временных ресурсов. И здесь снова нет гарантии, что информация будет полностью удалена из всех источников, особенно если она уже распространилась по другим сайтам или платформам. Поэтому перед обращением в суд стоит тщательно взвесить все «за» и «против».